СУЧАСНІ ПРАКТИКИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ У ДАНІЇ
Анотація
Актуальність У контексті цифрової трансформації, швидких змін ринку праці та зростання вимог до професійних кваліфікацій питання забезпечення якості професійної освіти набуває стратегічного значення для країн Європейського простору професійної освіти та навчання. Попри наявність численних досліджень, присвячених окремим аспектам данської системи професійної освіти, недостатньо вивченими залишаються інституційна архітектура забезпечення якості, взаємодія зовнішніх і внутрішніх механізмів, роль соціальних партнерів та інтеграція європейських рамок якості у національну політику.
Мета: У дослідженні проаналізовано інституційну модель забезпечення якості професійної освіти Данії, встановлено ключові механізми зовнішнього та внутрішнього оцінювання та розроблено аналітичну рамку для порівняльного аналізу національних систем забезпечення якості.
Методи. Застосовано методи інституційного аналізу, порівняльного аналізу та контент-аналізу нормативних документів, звітів міжнародних (CEDEFOP) та данських (Інституту оцінювання освіти Данії та Данської установи з питань акредитації). Дослідження включало ідентифікацію ключових інституцій, аналіз їхніх функцій, порівняння зовнішніх і внутрішніх механізмів забезпечення якості та оцінку відповідності національних підходів європейським рамкам EQAVET.
Результати: Встановлено, що ефективність данської моделі забезпечення якості зумовлена поєднанням інституційної автономії, ризик-орієнтованого нагляду, активної участі соціальних партнерів та цифровізації процесів моніторингу. Інститут оцінювання освіти Данії забезпечує системний моніторинг результативності та тематичні оцінювання. Галузеві ради Данії визначають професійні стандарти, результати навчання та критерії оцінювання, забезпечуючи відповідність програм ринку праці. Акредитація програм, орієнтована на результати навчання, гарантує прозорість і підзвітність. Виявлено, що цифрові інструменти: дашборди, автоматизовані системи збору даних, цифрові портфоліо підвищують точність аналізу та сприяють доказовому управлінню. Визначено обмеження, пов’язані з ресурсомісткістю системи та залежністю від соціальних партнерів у секторах із низьким рівнем організованості.
Висновки: Данська модель забезпечення якості професійної освіти демонструє високу інституційну узгодженість, стійкість та здатність до адаптації в умовах технологічних і соціальних змін. Її теоретична цінність полягає у формуванні цілісного бачення багаторівневої системи забезпечення якості, а практична - у можливості використання її елементів для модернізації національних систем професійної освіти. Рекомендовано розвивати інституційну автономію органів забезпечення якості, посилювати участь соціальних партнерів, впроваджувати ризик-орієнтовані підходи та розширювати використання цифрових інструментів моніторингу.
Ключові слова
інституційна архітектура, соціальне партнерство, ризик-орієнтований нагляд, акредитація програм, цифрові інструменти моніторингу
Біографія автора
Родіон Колишко
Кандидат юридичних наук, провідний науковий співробітник відділу зарубіжних систем професійної освіти Інституту професійної освіти НАПН України, https://orcid.org/0000-0003-3981-3888, e-mail: rkolyshko@gmail.com
Доступність даних
Це перша публікація цього матеріалу.
Посилання
Cedefop. (2007). Fundamentals of a common quality assurance framework (CQAF) for VET in Europe. Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2801/17192
Cedefop. (2025). Vocational education and training in Denmark: short description. Publications Office of the European Union. Doi:10.2801/4457290. https://www.cedefop.europa.eu/en/publications/4224
Cedefop. (2020). Strengthening skills intelligence in Europe. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2801/792
Cedefop. (2022). Digitalisation in VET: Denmark country fiche. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2801/456732
Cedefop. (2024). European Inventory of National Qualifications Frameworks 2024: Denmark. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2801/6273708
Cedefop. (2025). Spotlight on VET: Denmark. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2801/1556321
Christensen, J., & Juul-Wiese, T. (2024). Implementing European priorities in VET: Making national VET agile, flexible, innovative, attractive, inclusive and quality-assured: Denmark. Cedefop ReferNet Thematic Perspectives. https://www.cedefop.europa.eu/en/country-reports/implementing-european-priorities-vet-denmark-2024
Danish Accreditation Institution. (2013). Accreditation Act. Danish Ministry of Higher Education and Science. https://akkr.dk
European Parliament & Council. (2009). Recommendation on the establishment of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training (EQAVET). Official Journal of the European Union. https://doi.org/10.2766/31702
European Training Foundation. (2021). Quality assurance in vocational education and training: A review of international models.
Eurydice. (2025). National qualifications framework: Denmark. European Commission. https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/eurypedia/denmark/national-qualifications-framework
EVA. (2015). The digital vocational education. Danish Evaluation Institute. https://www.eva.dk
EVA. (2022). Quality in vocational education: Annual report. Danish Evaluation Institute. https://www.eva.dk
Louw, A. V., & Katznelson, N. (2015). Paradoxes in Danish Vocational Education and Training. Nordic Studies in Education, 35(2), 116–132. https://doi.org/10.18261/ISSN1891-5949-2015-02-04
Ministry of Children and Education. (2021). Digital strategy for education 2021–2025. https://uvm.dk
OECD. (2020). Vocational education and training in Denmark: Strengthening the system. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/20777736
OECD. (2021). Working together for local integration of migrants and refugees in Denmark. OECD Publishing. https://dx.doi.org/10.1787/9789264085350-en
OECD. (2023). Education at a Glance 2023: OECD Indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e13bef63-en
OECD (2025), Vocational Education and Training Systems in Nine Countries, OECD Reviews of Vocational Education and Training, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/1a86eb6c-en.
Radkevich, V. (2014). Profesiyna osvita v Danii [Vocational education in Denmark]. Profesiyno-tekhnichna osvita, 54–55. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/7580/
Radkevich, V. O., Pryhodiĭ, M. A., Luparenko, L. A., Kravets, S. H., Herliand, T. M., & Kruchek, V. A. (2025). Tsyfrova transformatsiia osvity: shtuchnyi intelekt v suchasnomu osvitnomu prostori [Digital transformation of education]. Instytut profesiinoi osvity NAPN Ukrainy. https://doi.org/10.5281/zenodo.17164092
Smeplass, E. (2026). Investment in Youth Through Vocational Education and Training. In: Smeplass, E., Zirkle, C. (eds) Opportunity Structures in Vocational Education and Training. Palgrave Studies in Technical and Vocational Education and Training. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-032-04410-5_12
Stroie, D. (2016). The European Quality Assurance Reference (EQAVET) Framework. https://epale.ec.europa.eu/sites/default/files/qa_vet_ds_0.pdf
Winch, C., & Burgess, N. (2025). A comparative case study analysis of three European quality assurance systems for vocational education and training. Gatsby Foundation. https://www.gatsby.org.uk/app/uploads/sites/2/2025/07/a-comparative-case-study-analysis-of-three-european-qa-systems-for-vet-2024.pdf