Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

METHODOLOGY FOR ASSESSING THE QUALITY OF TRAINING SPECIALISTS IN INSTITUTIONS OF PROFESSIONAL PRE-HIGHER EDUCATION

Професійна педагогіка

Abstract

elevance. Adequate functioning of any pedagogical system, including the system of training specialists in the college, is impossible without feedback, establishing the effectiveness of the educational process, evaluating the results of competency-based learning. At the same time, pedagogical science has not yet developed detailed theories and valid methods that would allow to reliably assess the level of students' mastery of professional skills, abilities, other complex competencies, defined by educational standards and learning outcomes. In view of this, there is a need to develop a reliable, systematic and accessible, in practice, methodology for assessing the quality of training the specialists in colleges.

The purpose – to substantiate the methodology (for assessing the quality of training specialists in colleges) on the basis of the analysis of essential characteristics of pedagogical estimation, features of the competence approach in professional pre-higher education.

Methods: theoretical (theoretical analysis of scientific sources, study of the requirements of professional and educational standards, educational programs, analysis of programs of academic disciplines – to clarify the state of the research problem and determine areas of scientific research; comparison – to study scientific approaches to solving the problem; analysis and synthesis – to develop a method for assessing competencies (educational outcomes), empirical (observation, testing – to determine the validity of tools, making adjustments to the assessment methodology; didactic experiment – to determine the importance of the topic and highlight the dominant learning elements).

Results. The essence of pedagogical assessment as a process of establishing the level of student achievement in mastering the content of the discipline (topic, module, etc.) in accordance with the standardized requirements is specified. There is a lack of sustainable approaches to the definition of "pedagogical control", "pedagogical (educational) monitoring", "pedagogical diagnostics", "pedagogical evaluation", "assessment", "verification", "accounting", "pedagogical measurement" and the others that are closely related to the above. It is proved that the assessment of the quality of professional training of specialists in the college should be carried out by comparing the students' demonstrated knowledge, skills, abilities and other competencies (current state of the object) with the reference (expected, standardized) results declared in the standards of professional pre-higher education (educational programs). The methodology for assessing the quality of professional training of specialists as a algorithm for the consistent implementation of nine stages – from the establishment of reference learning outcomes to the production of conclusions about the level of quality of competency-based learning of students. A method for assessing the formation of skills (other competencies) of students based on the description of the structural components of professional action (subject (object); process (procedure); means; conditions; result (product)) is proposed.

Conclusions: The methodology for assessing the quality of professional training of specialists in colleges makes it possible to determine the real level of compliance of students' preparedness with the established regulatory requirements at all stages of mastering the educational program by applicants. The proposed method of assessing competencies (educational outcomes) on the basis of didactic differentiation of professional activities provides an opportunity for interested subjects of the educational process, no longer intuitively, but purposefully, on a scientific basis, to develop diagnostic tools, conduct diagnostic procedures and reliable results of testing students' competencies.

Keywords

professional pre-higher education, quality of professional training, pedagogical assessment, method of competence assessment, reference learning outcomes

PDF

References

  1. Базь, О.С. та Захаренко, Г.С., 2020. Токарна справа. Частина 1: навчальний посібник. Чернівці: Букрек.
  2. Бобрицька, В.І., 2015. Моніторинг якості освіти як чинник формування ефективної державної кадрової політики України з підготовки працівників для системи вищої освіти. Теорія і практика навчання і виховання, 26, с. 41-47.
  3. Булах, І.Є. та Мруга, М.Р., 2006. Створюємо якісний тест: навч. посіб. Київ: Майстер-клас.
  4. Булах, І.Є., Чешук, В.Є. та Юрченко, Л.С., 2013. Методика співставлення процесних та результа-тивних показників якості діяльності ВНЗ. В: Перспективні напрями світової науки: збірник статей учасників першої міжнародної (двадцять першої всеукраїнської) науково-практичної конференції Інноваційний потенціал світової науки – ХХІ сторіччя. Том 1. Науки гуманітарного циклу. Запорі-жжя: Видавництво ПГА. С. 33-35.
  5. Гириловська, І.В., 2021. Теоретичні і методичні основи моніторингу якості професійної підго-товки майбутніх кваліфікованих робітників. Доктор наук. Національний авіаційний університет, МОН України, Київ.
  6. Дутчак, Ю.В., 2021. Система забезпечення якості професійної підготовки майбутніх магістрів середньої освіти з фізичної культури. Доктор наук. Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова, Київ.
  7. Ільїн, В.В., Лузан, П.Г. та Рудик, Я.М., 2010. Методика тестового контролю успішності нав-чання студентів: монографія. Київ: Видавництво НУБіП України.
  8. Каленський, А.А., Лузан, П.Г., Ваніна, Н.В. та Пащенко, Т.М., 2018. Стандартизація професій-ної освіти: теорія і практика: монографія. Житомир: Полісся.
  9. Красильникова, Г.В., 2015. Моніторинг якості професійної підготовки інженерів швейної галузі у вищому навчальному закладі: теоретичні та методичні засади: монографія. Хмельницький: ХНУ.
  10. Красильникова, Г.В., 2016. Теоретичні та методичні засади моніторингу якості професійної підготовки інженерів швейної галузі. Доктор наук.. Ін-т пед. освіти і освіти дорослих. Київ.
  11. Кремень, В.Г., 2015. Проблеми якості української освіти в контексті сучасних цивілізаційних змін. Український педагогічний журнал, 1, с.8-15.
  12. Кретович, С.С., 2012. Наукові засади моніторингу розвитку ВНЗ І–ІІ рівнів акредитації: Канди-дат наук. Університет менеджменту освіти НАПН України.
  13. Кубанов, Р., 2014. Якість вищої освіти: порівняльний аналіз поглядів зарубіжних і вітчизняних науковців. Порівняльно-педагогічні студії, 2-3(20-21), с. 27-32.
  14. Локшина, О.І. ред., 2004. Моніторинг якості освіти: становлення та розвиток в Україні. Рекоме-ндації з освітньої політики. Київ: К.І.С.
  15. Луговий, В. та Таланова, Ж., ред., 2016. Гуманізація вищої освіти як засіб забезпечення її якості в Україні: методичні рекомендації. Київ: ІВО НАПН України.
  16. Луговий, В.І., Слюсаренко, О.М. та Таланова, Ж.В., 2010. Рамка кваліфікацій та система гаран-тування якості національної вищої освіти: труднощі реалізації. Вісник Київського національного уні-верситету ім. Т. Шевченка. Тематичний вип. «Вища освіта України у контексті інтеграції до євро-пейського освітнього простору», дод. 4, Т. V (19), с. 257-266.
  17. Ляшенко, О.І., 2007. Організаційно-методичні засади моніторингу якості освіти. Педагогіка і психологія, 2 (55), с. 38-40.
  18. Ляшенко, О.І., Лукіна, Т.О., Булах, І.Є. та Мруга, М.Р., 2012. Методика і технології оцінювання діяльності загальноосвітнього навчального закладу: посібник. Київ: Педагогічна думка.
  19. Освіта UA, 2019. Бабінець, С., 2019. Моніторинг якості освіти: педагогічний аналіз. [online] (Останнє оновлення 2 Серпень 2019) Доступно: <https://osvita.ua/school/method/353/> [Дата звернення 8 Липень 2021].
  20. Полонский, В.М., 2018. Оценка достижений школьников: методическое пособие. Москва: Вен-тана-Граф.
  21. Стандарти професійної освіти: сучасні підходи. В: Ничкало, Н.Г. ред., Державні стандарти професійної освіти: Теорія і методика. Хмельницький : ТУП, с. 14-33.
  22. Фіцула, М.М., 2006. Педагогіка вищої школи: навчальний посібник. Київ: Академвидав.
  23. Цехмістрова, Г., 2005. Моніторинг якості професійної туристської освіти. Вища школа,1, с. 66-72.
  24. Ярощук, Л. Г., 2010. Основи педагогічних вимірювань та моніторингу якості освіти : навчаль-ний посібник. Київ: Видавничий Дім Слово.
  25. Translated & Transliterated
  26. Baz, O.S. ta Zakharenko, H.S., 2020. Tokarna sprava. Chastyna 1: navchalnyi posibnyk [Turning business. Part 1: textbook]. Chernivtsi: Bukrek, [in Ukrainian].
  27. Bobrytska, V.I., 2015. Monitorynh yakosti osvity yak chynnyk formuvannia efektyvnoi derzhavnoi kadrovoi polityky Ukrainy z pidhotovky pratsivnykiv dlia systemy vyshchoi osvity [Monitoring the quality of education as a factor in the formation of an effective state personnel policy of Ukraine for training employees for the higher education system]. Teoriia i praktyka navchannia i vykhovannia [Theory and practice of teaching and education]., 26, s. 41-47, [in Ukrainian].
  28. Bulakh, I.Ie. ta Mruha, M.R., 2006. Stvoriuiemo yakisnyi test: navch. posib. Kyiv: Maister-klas, [in Ukrainian].
  29. Bulakh, I.Ie., Cheshuk, V.Ie. ta Yurchenko, L.S., 2013. Metodyka spivstavlennia protsesnykh ta rezultatyvnykh pokaznykiv yakosti diialnosti VNZ [Methods of comparing process and performance indicators of the quality of university activities.]. V: Perspektyvni napriamy svitovoi nauky: zbirnyk statei uchasnykiv pershoi mizhnarodnoi (dvadtsiat pershoi vseukrainskoi) naukovo-praktychnoi konferentsii Innovatsiinyi potentsial svitovoi nauky – ХХI storichchia. Tom 1. Nauky humanitarnoho tsyklu [In: Promising directions of world science: a collection of articles by participants of the first international (twenty-first all-Ukrainian) scientific-practical conference Innovative potential of world science - XXI century]. Zaporizhzhia: Vydavnytstvo PHA. S. 33-35, [in Ukrainian].
  30. Hyrylovska, I.V., 2021. Teoretychni i metodychni osnovy monitorynhu yakosti profesiinoi pidhotovky maibutnikh kvalifikovanykh robitnykiv [Theoretical and methodological bases of monitoring the quality of professional training of future skilled workers]. Doktor nauk. Natsionalnyi aviatsiinyi universytet [Doctor Dissertation. National Aviation University, Ministry of Education and Science of Ukraine], MON Ukrainy, Kyiv, [in Ukrainian].
  31. Luhovyi, V. ta Talanova, Zh., red., 2016. Humanizatsiia vyshchoi osvity yak zasib zabezpechennia yii yakosti v Ukraini: metodychni rekomendatsii Humanization of higher education as a means of ensuring its quality in Ukraine: guidelines]. Kyiv: IVO NAPN Ukrainy, [in Ukrainian].
  32. Dutchak, Yu.V., 2021. Systema zabezpechennia yakosti profesiinoi pidhotovky maibutnikh mahistriv serednoi osvity z fizychnoi kultury [The system of quality assurance of professional training of future masters of secondary education in physical culture]. Doktor nauk. Natsionalnyi pedahohichnyi universytet imeni M.P. Drahomanova [Doctor Dissertation. National Pedagogical University named after M.P. Drahomanov], Kyiv, [in Ukrainian].
  33. Ilin, V.V., Luzan, P.H. ta Rudyk, Ya.M., 2010. Metodyka testovoho kontroliu uspishnosti navchannia studentiv: monohrafiia [Methods of test control of student learning success: monograph]. Kyiv: Vydavnytstvo NUBiP Ukrainy.
  34. Kalenskyi, A.A., Luzan, P.H., Vanina, N.V. ta Pashchenko, T.M., 2018. Standartyzatsiia profesiinoi osvity: teoriia i praktyka: monohrafiia [Standardization of vocational education: theory and practice: monograph]. Zhytomyr: Polissia, [in Ukrainian].
  35. Krasylnykova, H.V., 2015. Monitorynh yakosti profesiinoi pidhotovky inzheneriv shveinoi haluzi u vyshchomu navchalnomu zakladi: teoretychni ta metodychni zasady: monohrafiia [Monitoring the quality of vocational training of engineers in the garment industry in higher education: theoretical and methodological principles: a monograph]. Khmelnytskyi: KhNU, [in Ukrainian].
  36. Krasylnykova, H.V., 2016. Teoretychni ta metodychni zasady monitorynhu yakosti profesiinoi pidhotovky inzheneriv shveinoi haluzi [Theoretical and methodological principles of monitoring the quality of professional training of engineers in the garment industry]. Doktor nauk. In-t ped. osvity i osvity doroslykh [Doctor Dissertation. Institute of Pedagogical Education and Adult Education ]. Kyiv, [in Ukrainian].
  37. Kremen, V.H., 2015. Problemy yakosti ukrainskoi osvity v konteksti suchasnykh tsyvilizatsiinykh zmin [Problems of quality of Ukrainian education in the context of modern civilization changes]. Ukrainskyi pedahohichnyi zhurnal [Ukrainian Pedagogical Journal], 1, s.8-15, [in Ukrainian].
  38. Kretovych, S.S., 2012. Naukovi zasady monitorynhu rozvytku VNZ I–II rivniv akredytatsii [Scientific principles of monitoring the development of universities of I-II levels of accreditation]. Kandydat nauk. Universytet menedzhmentu osvity NAPN Ukrainy [PhD dissertation. University of Education Management of the National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine], [in Ukrainian].
  39. Kubanov, R., 2014. Yakist vyshchoi osvity: porivnialnyi analiz pohliadiv zarubizhnykh i vitchyznianykh naukovtsiv [The quality of higher education: a comparative analysis of the views of foreign and domestic scientists]. Porivnialno-pedahohichni studii [Comparative and pedagogical studies], 2-3(20-21), s. 27-32, [in Ukrainian].
  40. Luhovyi, V.I., Sliusarenko, O.M. ta Talanova, Zh.V., 2010. Ramka kvalifikatsii ta systema harantuvannia yakosti natsionalnoi vyshchoi osvity: trudnoshchi realizatsii [Qualifications framework and quality assurance system of national higher education: implementation difficulties]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu im. T. Shevchenka. Tematychnyi vyp. «Vyshcha osvita Ukrainy u konteksti intehratsii do yevropeiskoho osvitnoho prostoru» [Bulletin of Kyiv National University named after T. Shevchenko. Thematic issue. "Higher education in Ukraine in the context of integration into the European educational space"], dod. 4, T. V (19), s. 257-266, [in Ukrainian].
  41. Liashenko, O.I., 2007. Orhanizatsiino-metodychni zasady monitorynhu yakosti osvity [Organizational and methodological principles of monitoring the quality of education]. Pedahohika i psykholohiia [Pedagogy and Psychology], 2 (55), s. 38-40, [in Ukrainian].
  42. Liashenko, O.I., Lukina, T.O., Bulakh, I.Ie. ta Mruha, M.R., 2012. Metodyka i tekhnolohii otsiniuvannia diialnosti zahalnoosvitnoho navchalnoho zakladu: posibnyk [Methods and technologies for evaluating the activities of a secondary school: a guide]. Kyiv: Pedahohichna dumka [Kyiv: Pedagogical thought], [in Ukrainian].
  43. Lokshyna, O.I. red., 2004. Monitorynh yakosti osvity: stanovlennia ta rozvytok v Ukraini. Rekomendatsii z osvitnoi polityky [Monitoring the quality of education: formation and development in Ukraine. Recommendations on educational policy]. Kyiv: K.I.S, [in Ukrainian].
  44. Standarty profesiinoi osvity: suchasni pidkhody. V: Nychkalo, N.H. red., Derzhavni standarty profesiinoi osvity: teoriia i metodyka [State standards of vocational education: Theory and methods]. Khmelnytskyi : TUP, s. 14-33, [in Ukrainian].
  45. Osvita UA, 2019. Babinets, S., 2019. Monitorynh yakosti osvity: pedahohichnyi analiz [Monitoring the quality of education: pedagogical analysis.]. [online] (Ostannie onovlennia 2 Serpen 2019) Dostupno: <https://osvita.ua/school/method/353/> [Data zvernennia 8 Lypen 2021], [in Ukrainian].
  46. Polonskiy, V.M., 2018. Otsenka dostizheniy shkolnikov: metodicheskoe posobie [Assessment of schoolchildren's achievements: manual]. Moskva: Ventana-Graf, [in Russian].
  47. Fitsula, M.M., 2006. Pedahohika vyshchoi shkoly: navchalnyi posibnyk [Higher school pedagogy: textbook]. Kyiv: Akademvydav, [in Ukrainian].
  48. Tsekhmistrova, H., 2005. Monitorynh yakosti profesiinoi turystskoi osvity [Monitoring the quality of professional tourism education]. Vyshcha shkola [Higher school],1, s. 66-72, [in Ukrainian].
  49. Yaroshchuk, L. H., 2010. Osnovy pedahohichnykh vymiriuvan ta monitorynhu yakosti osvity: navchalnyi posibnyk [Fundamentals of pedagogical measurements and monitoring of education quality: textbook]. Kyiv: Vydavnychyi Dim Slovo [Kyiv: Slovo Publishing House], [in Ukrainian].

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>