Перейти в головне навігаційне меню Перейти до головного Перейти на нижній колонтитул вебсайту

Політика щодо використання генеративного штучного інтелекту (AI) та технологій, що підтримуються ШІ

1. Загальні положення

Ця Політика встановлює етичні засади та юридичні вимоги до використання генеративного штучного інтелекту в межах підготовки, подання та рецензування наукових праць. Політика базується на нормах Закону України «Про академічну доброчесність» (№4742‑IX), зокрема щодо вимог прозорості (ст. 8) та визначення видів порушень (ст. 18, 29).

2. Статус авторства та персональна відповідальність

  • Жодні інструменти чи моделі ШІ не можуть бути зазначені як автори або співавтори академічного твору, оскільки вони не здатні нести юридичну відповідальність за зміст роботи.

  • Автор несе повну персональну відповідальність за кожен аспект рукопису, включаючи точність даних, відсутність плагіату та етичність висновків, навіть якщо вони підготовлені за допомогою ГШІ.

  • Суб’єкти академічної діяльності мають право на доброчесне оцінювання результатів їхньої праці, що виключає приписування результатів ШІ як власних досягнень.

3. Дозволене та обмежене використання

  • ШІ може застосовуватися як допоміжний інструмент для мовного редагування (покращення стилістики, перевірки граматики) та структурування планів чи анотацій.

  • Моделі генеративного ШІ не можуть бути вказані як першоджерела у списку використаних джерел (References), оскільки вони не є надійними науковими об’єктами.

  • Категорично заборонено використовувати ШІ для створення або модифікації наукових зображень (графіків, діаграм, моделей), якщо це спотворює реальні дані дослідження або створює фіктивні візуальні результати.

4. Види порушень (згідно із Законом №4742‑IX)

Відповідно до статей 18, 27, 28 та 29 Закону, порушенням академічної доброчесності в контексті ШІ вважається:

  • Оприлюднення текстів, моделей або даних, згенерованих ШІ, як власних результатів без відповідного повідомлення про це.

  • Вигадування даних або свідома зміна наявних фактів за допомогою інструментів ШІ.

  • Подання результатів ШІ як власного інтелектуального внеску автора.

5. Декларування та радикальна прозорість

Згідно зі ст. 8 Закону, автор зобов’язаний повідомити про використання ШІ у спосіб, що дозволяє виокремити його власний внесок:

  • На етапі подання: Автори письмово повідомляють редакцію про використання ШІ-технологій.

  • Обов’язкові параметри: У тексті статті необхідно вказати назву/версію програми, методику генерування та мету використання.

  • Місце декларації: Інформація включається у розділ «Методи» або як окрема примітка після основного тексту.

  • Зразок декларації: «У процесі підготовки цієї роботи автором було використано [Назва моделі та версія] для [мета: наприклад, редагування стилістики]. Генерування проводилося за методикою [опис методики]. Автор бере на себе повну відповідальність за кінцевий зміст та достовірність публікації».

6. Конфіденційність та етика рецензування й редагування

  • Авторам, рецензентам та редакторам забороняється завантажувати в системи ГШІ неопубліковані результати досліджень або персональні дані респондентів, що порушує конфіденційність редакційного процесу.

  • Рецензентам суворо заборонено використовувати ШІ для аналізу рукописів або написання відгуків через ризики порушення конфіденційності, упередженості, надання поверхневого зворотного зв’язку та створення неправдивої інформації (наприклад, фейкових посилань). Рецензування визнається виключно інтелектуальною працею експерта.

  • Редактори не повинні використовувати ГШІ для створення оцінок рукописів. Будь-яке рутинне використання автоматизованих інструментів редакцією (наприклад, для перевірки технічної цілісності) має бути задеклароване та супроводжуватися людським наглядом. Редагування та переписування тексту технічного характеру може бути прийнятним лише за умови розкриття цього факту.

7. Заходи реагування, людський нагляд та право редакції на перевірку

  • Використання автоматизованих засобів редакцією (наприклад, для виявлення маніпуляцій з текстом чи зображеннями) обов'язково контролюється людиною. Редактор особисто перевіряє результати автоматизованого виявлення ознак ШІ перед прийняттям будь-якого рішення.

  • У разі встановлення факту недоброчесного використання ШІ, видавець має право відмовити в опублікуванні або відкликати вже опублікований твір (ретракція) із зазначенням причини.

  • Редакція залишає за собою право використовувати спеціалізоване програмне забезпечення для виявлення слідів ШІ та запитувати у авторів історію генерування (промпти та чорновики) для підтвердження оригінальності.