Політика щодо конфлікту інтересів

1. Визначення конфлікту інтересів

Конфлікт інтересів (КІ) –  це ситуація, в якій фінансові, особисті, професійні чи політичні інтереси будь-якого учасника редакційно-видавничого процесу (автора, рецензента чи редактора) можуть вплинути на їхню об’єктивність або професійне судження.

Типи конфліктів:

  • Фінансові: гранти, гонорари, володіння акціями, патенти або інша матеріальна зацікавленість.
  • Професійні/Адміністративні: відносини підлеглості, спільне місце роботи, участь у спільних грантових проєктах протягом останніх 3 років.
  • Особисті: близькі родинні чи дружні зв'язки, конкуренція або відкрита ворожість.

2. Порядок декларування

Декларування конфлікту інтересів здійснюється на етапі завантаження рукопису до системи OJS. Під час заповнення метаданих про авторів (Крок «Учасники»), відповідальний автор зобов’язаний для кожного співавтора натиснути кнопку "Редагувати" та заповнити обов’язкове поле "Конкуруючі інтереси". Подання вважається неповним без надання цієї інформації для кожного члена авторського колективу.

Редакція вимагає обов’язкового розкриття потенційних КІ від усіх сторін:

  • Для авторів: при поданні рукопису автори зобов’язані заповнити форму про наявність КІ. Якщо КІ відсутній, автори повинні чітко це зазначити.
  • Для рецензентів: перед прийняттям запрошення на рецензування фахівець має підтвердити відсутність КІ з авторами або темою дослідження. У разі виявлення прихованого КІ рецензент зобов’язаний повідомити про це редакцію та відмовитися від рецензування.
  • Для редакторів: члени редакційної колегії зобов’язані декларувати будь-яку зацікавленість, яка може вплинути на незалежність редакційних рішень.

3. Алгоритм врегулювання конфліктів

У разі виявлення потенційного або реального КІ, редакція застосовує таку процедуру:

  1. Самовідвід: Редактор або рецензент, який має конфлікт інтересів, відсторонюється від роботи над конкретним рукописом.
  2. Призначення незалежної особи: Головний редактор призначає незалежного відповідального редактора (який не має адміністративної залежності від автора та інших зв’язків), що супроводжує весь процес розгляду рукопису.
  3. Документування: Редакція фіксує підстави для відводу, дату призначення нового редактора та результати перевірки на КІ у внутрішній базі журналу.

4. Процедура для рукописів від членів редакції та засновників

Для мінімізації ризиків «ендогенності» (замкненості авторського кола) та забезпечення незалежності рішень:

  • Статті, подані головним редактором, членами редколегії або представниками установи-засновника, проходять за окремою процедурою.
  • Для таких подань призначається незалежний відповідальний редактор, який не підпорядковується автору.
  • Рукопис обов'язково спрямовується на рецензування до зовнішніх незалежних рецензентів, які не є членами редколегії та не працюють в установі автора.

5. Процедурне забезпечення прозорості та розкриття конфлікту інтересів

З метою підвищення довіри до наукових публікацій та мінімізації етичних ризиків, редакція впроваджує наступні процедурні вимоги:

  • Порядок декларування:
    • Автори зобов’язані розкривати будь-які фінансові або нефінансові зв'язки, що можуть бути розцінені як потенційний конфлікт інтересів (КІ).
    • Рецензенти мають заявити про відсутність КІ перед початком експертизи або повідомити про наявність адміністративної залежності чи професійного суперництва.
    • Редактори повинні декларувати потенційні конфлікти при розподілі рукописів для забезпечення незалежності редакційних рішень.
  • Обов’язкова вимога до публікації:
    • Редакція не приймає рукописи до розгляду, якщо вони не містять відомостей про внесок авторів та розкриття КІ.
    • Кожна опублікована стаття обов’язково повинна містити декларацію про конфлікт інтересів або офіційну заяву про його відсутність.
  • Процедура перевірки та реагування:
    • Редакція здійснює внутрішній контроль для виявлення прихованих КІ, зокрема через аналіз аномальних патернів цитування чи інституційної приналежності.
    • У разі виявлення прихованого конфлікту застосовується алгоритм врегулювання: відвід зацікавленої особи, призначення незалежного відповідального редактора та незалежних зовнішніх рецензентів.
    • Усі фактичні підстави для відводу редактора чи рецензента та прийняті щодо цього рішення підлягають обов'язковому документуванню в редакційній базі.
  • Міжнародна відповідність та стандарти:
    • Ця політика базується на підходах Committee on Publication Ethics (COPE), зокрема щодо врегулювання подань від членів редколегії.
    • Редакція керується вимогами ICMJE щодо розкриття фінансових і нефінансових взаємозв'язків.

6. Декларація в опублікованій статті

Кожна стаття в журналі «Професійна педагогіка» обов’язково містить розділ «Конфлікт інтересів»:

  • При наявності КІ: «Автори заявляють про наявність конфлікту інтересів».
    • Приклад: «Автори заявляють про наявність конфлікту інтересів: це дослідження було профінансовано [назва організації/фонду] у межах гранту № [номер]. Проте спонсор не брав участі в дизайні дослідження, зборі даних чи прийнятті рішення про публікацію».
    • Приклад: «Автори заявляють про наявність конфлікту інтересів: Автор [Прізвище] надає консультаційні послуги компанії [Назва], чиє програмне забезпечення використовувалося в експериментальній частині дослідження».
    • Приклад: «Автори заявляють про наявність професійного конфлікту інтересів: один із авторів є членом редакційної колегії журналу "Професійна педагогіка". Для забезпечення об’єктивності розгляд рукопису здійснювався незалежним відповідальним редактором та зовнішніми рецензентами за окремою процедурою».
  • При відсутності КІ: «Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів».
    • Приклад: Цим засвідчується відсутність будь-якого конфлікту інтересів (фінансового, професійного чи особистого), який міг би вплинути на об’єктивність результатів або висновків на всіх етапах проведення дослідження, підготовки рукопису та оприлюднення цієї статті.

7. Відповідальність та наслідки

Систематичне опублікування матеріалів без належної декларації або приховування КІ вважається порушенням публікаційної етики. У разі виявлення незадекларованого КІ після публікації, редакція діє відповідно до схем COPE, що може призвести до публікації виправлення або відкликання статті.