Політика публікаційної етики та запобігання недоброчесності

1. Загальні принципи

Журнал «Професійна педагогіка» дотримується найвищих стандартів етики публікацій, керуючись Основними принципами COPE (COPE Core Practices). Редакція забезпечує прозорість, доброчесність та відповідальність на всіх етапах редакційно-видавничого процесу.

2. Обов’язки редакційної колегії та редакторів

• Неупередженість: Рішення про прийняття чи відхилення рукопису ґрунтується виключно на його науковій цінності, оригінальності та відповідності тематиці журналу.

• Конфіденційність: Редактори та члени редколегії не мають права розголошувати інформацію про подані рукописи нікому, окрім авторів, рецензентів та видавця.

• Вирішення конфліктів: Редакція використовує схеми COPE (Flowcharts) для розслідування підозр у плагіаті, фальсифікації чи інших порушеннях.

• Юридична відповідність: Редакція враховує вимоги чинного законодавства України (щодо державної мови, інтелектуальної власності) та регламенту GDPR щодо захисту персональних даних.

3. Обов’язки рецензентів

• Об’єктивність: Рецензування здійснюється за процедурою подвійного сліпого рецензування. Відгуки мають бути конструктивними та об’єктивними.

• Декларування конфлікту інтересів: Рецензент зобов’язаний повідомити редакцію про будь-яку зацікавленість, що може вплинути на його висновок.

• Конфіденційність: Рукопис є конфіденційним документом; його обговорення з третіми особами заборонено.

• Етика щодо ШІ: Рецензентам суворо заборонено використовувати інструменти штучного інтелекту для аналізу рукописів або написання відгуків.

4. Обов’язки авторів та критерії авторства

• Оригінальність: Автори гарантують, що робота є оригінальною, не була опублікована раніше та не подана в інші видання одночасно.

• Критерії авторства: Автором вважається особа, яка зробила значний інтелектуальний внесок у дослідження. Фінансування чи загальний нагляд не дають права на авторство.

• Використання ШІ: Автори зобов’язані декларувати використання генеративного ШІ у підготовці рукопису згідно з окремою Політикою щодо ШІ.

• Відповідальність: Усі співавтори несуть колективну відповідальність за достовірність даних.

5. Політика щодо конфлікту інтересів

Всі учасники (автори, редактори, рецензенти) повинні розкривати потенційні конфлікти інтересів:

• Персональні: особисті стосунки чи переконання.

• Професійні: спільна робота над проєктами, членство в лобістських організаціях.

• Фінансові: гранти, патенти, гонорари від зацікавлених сторін.

6. Процедури виправлення та ретракції

Керуючись COPE Retraction Guidelines, журнал публікує:

• Ретракцію: якщо результати є недійсними через серйозні помилки, плагіат або маніпуляції.

• Виправлення: при виявленні технічних помилок, що не змінюють суть висновків.

• Повідомлення про занепокоєння: якщо триває розслідування серйозних етичних підозр.

7. Боротьба з плагіатом та маніпуляціями

• Перевірка на плагіат: Усі подання проходять обов’язкову перевірку. Поріг оригінальності авторського тексту — не нижче 85%.

• Фальсифікація: Використання ШІ для створення фіктивних даних або графіків є грубим порушенням, що призводить до негайного відхилення рукопису.