Перейти в головне навігаційне меню Перейти до головного Перейти на нижній колонтитул вебсайту

АНАЛІЗ ОСНОВНИХ ДЕФІНІЦІЙ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ ДОСЛІДНИЦЬКОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ТА ЛІТЕРАТУРИ

Анотація

Актуальність розвитку дослідницькій спрямованості педагогічної діяльності визначається  сучасною парадигмою освіти, що потребує вчителя, здатного організовувати дослідно-орієнтоване навчання; актуальність зумовлена також об’єктивною потребою формулювання вичерпних дефініцій базових понять досліджуваної проблеми розвитку дослідницької компетентності вчителя української мови та літератури в системі науково-методичної роботи ліцею.

Мета: проаналізувати сучасні наукові дослідження з проблеми розвитку дослідницької компетентності вчителя української мови та літератури, здійснити термінологічний аналіз поняттєво-категоріального апарату наукової проблеми, уточнити логіко-семантичний зміст базових понять дослідження: «учитель української мови та літератури», «дослідницька компетентність учителя української мови та літератури».

Методи: вивчення наукових джерел, психолого-педагогічної та науково-методичної літератури, законодавчих актів і нормативно-правових документів – для з’ясування ступеня розробленості проблеми; узагальнення й систематизація – для узагальнення теоретичних основ досліджуваної проблеми, уточнення змісту понять: «учитель української мови та літератури», «дослідницька компетентність учителя»; дефінітивний аналіз – для уточнення логіко-семантичного змісту базових понять дослідження «учитель української мови та літератури», «дослідницька компетентність учителя української мови та літератури».

Результати: проведено аналіз та здійснено систематизацію сучасних наукових досліджень із проблеми розвитку дослідницької компетентності вчителя-словесника, виокремлено й схарактеризовано базові поняття наукової проблеми розвитку дослідницької компетентності вчителя української мови та літератури, установлено родо-видові зв’язки між базовими та суміжними поняттями.

Висновки: уточнено зміст поняття «учитель української мови та літератури» (фахівець з мовно-літературної галузі знань, який має фундаментальну теоретичну підготовку з фахових дисциплін, володіє ключовими професійними та спеціальними (фаховими, предметними) компетентностями, сучасною методикою викладання та технологіями навчання, забезпечує якісне навчання української мови та літератури,  розв’язує навчально-виховні, інноваційно-методичні, дослідницькі проблеми та створює соціокультурне середовище в освітньому закладі);  уточнено зміст дефініції «дослідницька компетентність учителя української мови та літератури» (інтегративно-професійна властивість особистості, що синтезує  особистісно-рефлексивні якості, сприятливі для реалізації вчителя-філолога в дослідницькій діяльності; систему цінностей та мотивацію здійснювати науковий пошук у галузі філології, методики, педагогіки; знання, уміння, навички, що забезпечують ефективну дослідницьку діяльність; готовність до саморозвитку на основі усвідомлення значущості дослідництва в мовно-літературній галузі знань; успішний досвід наукового дослідження; здатність вирішувати науково-методичні проблеми та реалізовувати інтеграцію освіти і науки у вивченні мови та літератури).

Ключові слова

педагогічна освіта, учитель української мови та літератури, дослідницька компетентність учителя української мови та літератури

pdf (англійська)

Біографія автора

Галина Сердюк

аспірантка Інституту професійної освіти Національної академії педагогічних наук України


Посилання

  1. Bazyl, L., & Orlov, V. (2018). Konsultuvannia z kariery: konstruktyvna vzaiemodiia nauky i praktyky [Career counseling: constructive interaction of science and practice]. Professional Pedagogics, 1(18), 4-10. https://doi.org/10.32835/2223-5752.2019.18.4-10, [in Ukrainian].
  2. Bazyl, L. (2016). Teoretychni i metodychni zasady rozvytku literaturoznavchoi kompetentnosti maibutnikh uchyteliv ukrainskoi movy i literatury [Theoretical and methodological foundations of the development of literary competence of future teachers of the Ukrainian language and literature]. (Dys. doktоra ped. nauk.). Kyiv: NPU im. M.P. Drahomanova, [in Ukrainian].
  3. Verkhovna Rada Ukrainy (2017, 5 veresnia). Pro osvitu [About education]. Zakon Ukrainy [Law of Ukraine]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text, [in Ukrainian].
  4. Verkhovna Rada Ukrainy (2020, 16 sichnia). Pro povnu zahalnu seredniu osvitu. [On comprehensive general secondary education]. Zakon Ukrainy [Law of Ukraine]. https://zakon.rada.gov.ua/go/463-20, [in Ukrainian].
  5. Verkhovna Rada Ukrainy (2020, 23 hrudnia). Profesiinyi standart za profesiieiu «Vchytel zakladu zahalnoi serednoi osvity» [Professional standard for the profession "Teacher of a general secondary education institution]. https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2736915-20#Text, [in Ukrainian].
  6. Hrozan, S. (2015). Metodolohichni pidkhody do vyznachennia sutnosti ta zmistu poniattia «doslidnytska k-t»[Methodological approaches to determining the essence and content of the concept of "research subject"]. Naukovi zapysky. Seriia: Pedahohichni nauky [Proceedings. Series: Pedagogical sciences]. 141(1), 111-114, [in Ukrainian].
  7. Kovalenko, L. (2017). Rozvytok profesiinoi kompetentnosti vchytelia ukrainskoi movy ta literatury v systemi pislia-dyplomnoi osvity [Development of professional competence of a teacher of the Ukrainian language and literature in the system of postgraduate education]. Metodychnyi posibnyk. Sumy: Niko, [in Ukrainian].
  8. Koval, V. (2013). Teoretychni y metodychni zasady formuvannia profesiinoi kompetentnosti maibutnikh uchyteliv-filolohiv u vyshchykh pedahohichnykh navchalnykh zakladakh : monohrafiia [Theoretical and methodological founda-tions of formation of professional competence of future teachers-philologists in higher pedagogical educational insti-tutions: monograph]. Uman: PP Zhovtyi O. O., [in Ukrainian].
  9. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy (2019, 20 chervnia). Standart vyshchoi osvity Ukrainy. [Standard of higher ed-ucation of Ukraine]. https://mon.gov.ua/ua/osvita/visha-osvita/naukovo-metodichna-rada-ministerstva-osviti-i-nauki-ukrayini/zatverdzheni-standarti-vishoyi-osviti, [in Ukrainian].
  10. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy (2022, 6 lypnia). Plan vidnovlennia Ukrainy: osvita ta nauka yak fundament rozvytku liudskoho potentsialu [Ukraine's recovery plan: education and science as a foundation for the development of human potential]. https://mon.gov.ua/ua/news/plan-vidnovlennya-ukrayini-osvita-ta-nauka-yak-fundament-rozvitku-lyudskogo-potencialu, [in Ukrainian].
  11. Nychkalo, N. (red.). (2000). Profesiina osvita: slovnyk [Vocational education: dictionary]. Kyiv: Vyshcha shkola, [in Ukrainian].
  12. Nikitina, A. (2013). Pedahohichnyi dyskurs uchytelia slovesnyka : monohrafiia [Pedagogical discourse of a teacher of vocabulary : monograph]. Kyiv: Lenvit, [in Ukrainian].
  13. Radkevych, O., & Radkevych, O. (2021). Aktualni kompetentnosti pedahohichnykh pratsivnykiv dlia orhanizatsii dystantsiinoho navchannia [Current competences of pedagogical workers for the organization of distance learning]. Professional Pedagogics, 2 (21), 53-59. https://doi.org/10.32835/2707-3092.2020.21.53-59, [in Ukrainian].
  14. Semenoh, O., & Zemka O. (2014). Formuvannia doslidnytskykh umin u maibutnikh uchyteliv-slovesnykiv: teoriia i praktyka: monohrafiia [Formation of research skills in future verbal teachers: theory and practice: monograph]. Sumy : Niko, [in Ukrainian].
  15. Serdiuk, H. (2022 a). Teoretychni aspekty zabezpechennia profesiinoho samovyznachennia uchniv u naukovykh litseiakh]. Acta Paedagogica Volynienses, 1, 204-210. https://doi.org/10.32782/apv/2022.1.1.32, [in Ukrainian].
  16. Serdiuk, H. (2022 b). Kompetentnisnyi pidkhid u formuvanni hnuchkykh umin (soft skills) yak peredumova profesiinoho samovyznachennia uchniv u naukovykh litseiakh [A competent approach in the formation of soft skills as a prerequisite for professional self-determination of students in scientific lyceums]. Viae
  17. Educationios: Studies of Education and Didactics. 1 (4), 82-91. https://doi.org/10.15804/ve.2022.04.10, [in Ukrainian].
  18. Syvash, S. (2020). Pedahohichnyi suprovid rozvytku tvorchoho potentsialu vchyteliv ukrainskoi movy ta literatury v systemi pisliadyplomnoi osvity: osoblyvosti eksperymentalnoho navchannia [Pedagogical support for the development of the creative potential of Ukrainian language and literature teachers in the post-graduate education system: features of experimental training]. Innovatsiina pedahohika [Innovative pedagogy]. 23 (2), 105-109, [in Ukrainian].
  19. Sydorenko, V. (2015). Fenomenolohiia pedahohichnoi maisternosti vchytelia-slovesnyka v umovakh transformatsiinykh osvitnikh protsesiv. Pedahohichna tvorchist, maisternist, profesionalizm u systemi pidhotovky osvitianskykh kadriv: zdobutky, poshuky, perspektyvy : monohrafiia [Pedagogical creativity, skill, professionalism in the system of training educational personnel: achievements, searches, prospects: monograph]. Kyiv: NPU imeni M.P. Drahomanova, 156-199, [in Ukrainian].
  20. Sydorenko, V. (2013). Teoretychni i metodychni zasady rozvytku pedahohichnoi maisternosti vchytelia ukrainskoi movy i literatury v systemi pisliadyplomnoi osvity [Theoretical and methodological foundations of the development of pedagogical skills of a teacher of the Ukrainian language and literature in the system of postgraduate education]. (Avtoreferat dys. doktora ped. nauk). Kyiv: In-t ped. osvity i osvity doroslykh NAPN Ukrainy, [in Ukrainian].
  21. Sysoieva, S., & Kozak, L. (2016). Rozvytok doslidnytskoi kompetentnosti vykladachiv vyshchoi shkoly: navchalnyi posibnyk [Development of research competence of higher school teachers: a study guide]. Kyiv: Edelveis, [in Ukrainian].
  22. Stoliarenko, O., & Stoliarenko, O, (2021). Formuvannia profesiinoi kompetentnosti maibutnoho vchytelia. Osobystisno-profesiina kompetentnist pedahoha: teoriia i praktyka: zbirnyk naukovykh statei [Personal and profes-sional competence of the teacher: theory and practice: a collection of scientific articles]. Sumy: NIKO, 330-334, [in Ukrainian].
  23. Sadovets, О. (2021). Teacher career development in European countries and its consistengy with teacher compe-tence framework. Comparative Professional Pedagogy 11(1), 63-71. https://doi.org/10.3189/2308-4081/2021-11(1)-9, [in English]