Перейти в головне навігаційне меню Перейти до головного Перейти на нижній колонтитул вебсайту

КОНКУРСНІ ЗАХОДИ ЯК ФОРМА РОЗВИТКУ ПРОФЕСІЙНОЇ АКТИВНОСТІ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ (НА ПРИКЛАДІ КОНКУРСУ «ПЛАНЕТА ІТ»)

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена потребою підвищення професійної активності педагогічних працівників в умовах цифровізації освіти та впровадження інноваційних підходів в освітній процес; конкурсний захід «Планета ІТ» виступає дієвим механізмом стимулювання розвитку цифрової компетентності, творчості та ініціативності викладачів; сприяє професійному зростанню педагогів, модернізації освітнього середовища, реалізації стратегічних завдань реформування української освіти, забезпеченню підготовки конкурентоспроможних фахівців.

Мета: обґрунтувати та розкрити особливості конкурсних заходів як ефективної форми розвитку професійної активності педагогічних працівників, зокрема шляхом визначення пріоритетів у розробленні цифрових освітніх ресурсів для конкурсного відбору на прикладі конкурсу «Планета ІТ».

Методи: аналіз психолого-педагогічної та науково-методичної літератури – для визначення позитивних і негативних аспектів конкурсних заходів як однієї з форм стимулювання професійної активності педагогів, опрацювання заявок учасників конкурсу, поданих через Google Forms – для кількісного представлення афіліації, посад й географії учасників та розподілу робіт за номінаціями, узагальнення – для формулювання висновків щодо пріоритетів педагогів у підготовці цифрових матеріалів для подання на конкурс.

Результати: розглянуто значення конкурсних заходів як форми розвитку професійної активності педагогічних працівників в умовах цифровізації освіти; з’ясовано, що сучасний викладач виступає не лише носієм знань, а й активним учасником інноваційних процесів, пов’язаних зі створенням цифрових ресурсів, методичною та науково-дослідною діяльністю; доведено, що конкурси виконують мотиваційну й інноваційну функції, однак потребують належної організації для уникнення ризиків надмірної конкуренції; приділено особливу увагу Всеукраїнському конкурсу «Планета ІТ», що сприяє підвищенню цифрової компетентності педагогів та модернізації освітнього середовища; подано аналіз результатів подання заявок на конкурс за динамікою, професійним складом учасників, географією та номінаціями.

Висновок: конкурсні заходи є значущим чинником розвитку професійної активності педагогічних працівників, оскільки сприяють формуванню мотивації до професійного зростання, розвитку методичної компетентності, інноваційності та комунікативних умінь; водночас не виключені ризики формалізму, стресових навантажень та ефекту обмеженості без належного післяконкурсного супроводу; аналіз поданих на конкурс «Планета ІТ» у 2025 р. цифрових освітніх ресурсів, вказує на пріоритети педагогічних працівників щодо розроблення навчальних сайтів, блогів, платформ, електронних посібників та відеоуроків.

Ключові слова

конкурсні заходи; професійна активність; педагогічні працівники; «Планета ІТ»; цифрові освітні ресурси

pdf (англійська)

Біографія автора

Микола Пригодій

доктор педагогічних наук, професор, заступник директора з наукової роботи Інституту професійної освіти НАПН України, https://orcid.org/0000-0001-5351-0002, e-mail: prygodii@ukr.net

Лілія Лупаренко

кандидат педагогічних наук, старший дослідник, завідувач відділу цифрових освітніх ресурсів Інституту професійної освіти НАПН України, https://orcid.org/0000-0002-4500-3155, e-mail: lisoln1@gmail.com


Конфлікт інтересів

Лілія Лупаренко:

Немає


Посилання

  1. Radkevych, V., Pryhodii, M., Kruchek, V., Voronina-Pryhodii, D., & Kravets, S. (2023). Standardisation of vocational teacher training in Ukraine. Professional Pedagogics, 1(26), 94–102. https://doi.org/10.32835/2707-3092.2023.26.94-102
  2. Пригодій, М. А., Гуржій, А. М., Гуменний, О. Д., Голуб, І. І., Пригалінська, Т. Г., & Волошин, А. М. (2023). Цифрові технології професійної підготовки майбутніх кваліфікованих робітників у воєнний та повоєнний час: навчально-методичний посібник. ІПО НАПН України. https://doi.org/10.32835/978-617-95325-9-7/2023
  3. Інститут професійної освіти НАПН України. (2025). Планета «ІТ» – 2025. https://ivet.edu.ua/planeta-it-2025/
  4. Тітова, О. А., Лузан, П. Г., Пащенко, Т. М., Мося, І. А., Остапенко, А. В., & Ямковий, О. Ю. (2023). Система розвитку професійної компетентності педагогічних працівників фахових коледжів в умовах пандемії, воєнного та повоєнного часу (за наук. ред. О. А. Тітової). ІПО НАПН України. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/738694
  5. Міністерство освіти і науки України. (2024). Про внесення змін до Положення про атестацію педагогічних працівників (Наказ від 10 вересня 2024 р. № 1277). https://mon.gov.ua/static-objects/mon/uploads/public/672/c74/05e/672c7405eefb9919756625.pdf
  6. Андрющенко, Т. К. (ред.). (2023). Професійний розвиток педагога в контексті викликів сьогодення: збірник наукових статей за матеріалами І Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Черкаси, 19 квітня 2023 р.). КНЗ «ЧОІПОПП ЧОР». https://bit.ly/4gWb5yn
  7. Петренко, Л. М., Султанова, Л. Ю., Олешко, П. С., Купрієвич, В. О., Паздрій, В. Я., Антонюк, Л. А., Гуменний, О. Д., Савченко, С. О., & Фурман, О. М. (2021). Професійний розвиток педагогічних і науково-педагогічних працівників в умовах відкритої освіти: освітні практики: методичні рекомендації (за наук. ред. Л. М. Петренко). Волиньполіграф. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/725123
  8. Мастеркова, Т. В. (2023). Фахові конкурси як чинник розвитку професійної компетентності педагогів. Імідж сучасного педагога, 3(192), 15–19. https://doi.org/10.33272/2522-9729-2020-3(192)-15-19
  9. Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development (with assistance from D. Espinoza). Learning Policy Institute. https://learningpolicyinstitute.org/media/476/download?inline&file=Effective_Teacher_Professional_Development_REPORT.pdf
  10. Tang, X., & Shao, F. (2014). On the evolution of a lesson: Group preparation for teaching contest as teacher professional development activity for Chinese elementary science teachers. Journal of Science Education and Technology, 23(2), 252–266. https://doi.org/10.1007/s10956-013-9454-8
  11. Şahinoğlu, A., & Sağlam Arslan, A. (2023). Examining of teachers’ practices supported by mentoring applications. Continuing Professional Education: Theory and Practice, 77(4), 66–87. https://doi.org/10.28925/1609-8595.2023.4.6
  12. DiMenichi, B. C., & Tricomi, E. (2015). The power of competition: Effects of social motivation on attention, sustained physical effort, and working memory. Frontiers in Psychology, 6, Article 1282. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01282
  13. Ladd, H. F., & Fiske, E. B. (2003). Does competition improve teaching and learning? Evidence from New Zealand. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(1), 97–112. https://doi.org/10.3102/01623737025001095
  14. Buunk, A. P., & Brenninkmeijer, V. (2022). Burnout, social comparison orientation and the responses to social comparison among teachers in The Netherlands. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(20), 13139. https://doi.org/10.3390/ijerph192013139
  15. Leshin, M., LaMar, T., & Boaler, J. (2024). Teachers’ mixed implementation of mindset mathematics practices during and after a novel approach to teacher learning. Education Sciences, 14(11), 1229. https://doi.org/10.3390/educsci14111229
  16. Translated & Transliterated
  17. Radkevych, V., Pryhodii, M., Kruchek, V., Voronina-Pryhodii, D., & Kravets, S. (2023). Standardisation of vocational teacher training in Ukraine. Professional Pedagogics, 1(26), 94–102. https://doi.org/10.32835/2707-3092.2023.26.94-102, [in English].
  18. Pryhodii, M. A., Hurzhii, A. M., Humennyi, O. D., Holub, I. I., Pryhalinska, T. H., & Voloshyn, A. M. (2023). Tsyfrovi tekhnolohii profesiinoi pidhotovky maibutnikh kvalifikovanykh robitnykiv u voiennyi ta povoiennyi chas: navchalno-metodychnyi posibnyk [Digital technologies for the professional training of future skilled workers in wartime and post-war period: a teaching and methodological manual]. IPO NAPN Ukrainy. https://doi.org/10.32835/978-617-95325-9-7/2023, [in Ukrainian].
  19. Instytut profesiinoi osvity NAPN Ukrainy. (2025). Planeta «IT» – 2025. https://ivet.edu.ua/planeta-it-2025/, [in Ukrainian].
  20. Titova, O. A., Luzan, P. H., Pashchenko, T. M., Mosia, I. A., Ostapenko, A. V., & Yamkovyi, O. Yu. (2023). Systema rozvytku profesiinoi kompetentnosti pedahohichnykh pratsivnykiv fakhovykh koledzhiv v umovakh pandemii, voiennoho ta povoiennoho chasu [System of professional competence development of vocational college teachers in pandemic, wartime, and post-war conditions] (O. A. Titova, Ed.). IPO NAPN Ukrainy. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/738694, [in Ukrainian].
  21. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy. (2024). Pro vnesennia zmin do Polozhennia pro atestatsiiu pedahohichnykh pratsivnykiv [On amendments to the Regulation on the attestation of pedagogical workers] (Nakaz vid 10 veresnia 2024 r. № 1277). https://mon.gov.ua/static-objects/mon/uploads/public/672/c74/05e/672c7405eefb9919756625.pdf, [in Ukrainian].
  22. Andriushchenko, T. K. (Ed.). (2023). Profesijnyi rozvytok pedahoha v konteksti vyklykiv siohodennia: zbirnyk naukovykh statei za materialamy I Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii [Professional development of the teacher in the context of contemporary challenges: collection of scientific articles based on the materials of the first all-Ukrainian scientific and practical conference] (Cherkasy, 19 kvitnia 2023 r.). KNZ «CHOIPOPP CHOR». https://bit.ly/4gWb5yn , [in Ukrainian].
  23. Petrenko, L. M., Sultanova, L. Yu., Oleshko, P. S., Kuprievych, V. O., Pazdrii, V. Ya., Antonyuk, L. A., Humennyi, O. D., Savchenko, S. O., & Furman, O. M. (2021). Profesijnyi rozvytok pedahohichnykh i naukovo-pedahohichnykh pratsivnykiv v umovakh vidkrytoi osvity: osvitni praktyky: metodychni rekomendatsii [Professional development of pedagogical and scientific-pedagogical workers in the context of open education: Educational practices: Methodological recommendations] (L. M. Petrenko, Ed.). Volynpolihraf. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/725123, [in Ukrainian].
  24. Masterkova, T. V. (2023). Fakhovi konkursy yak chynnyk rozvytku profesiinoi kompetentnosti pedahohiv [Professional competitions as a factor in the development of teachers’ professional competence]. Imidzh suchasnoho pedahoga [Image of the Modern Teacher], 3(192), 15–19. https://doi.org/10.33272/2522-9729-2020-3(192)-15-19, [in Ukrainian].
  25. Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development (with assistance from D. Espinoza). Learning Policy Institute. https://learningpolicyinstitute.org/media/476/download?inline&file=Effective_Teacher_Professional_Development_REPORT.pdf, [in English].
  26. Tang, X., & Shao, F. (2014). On the evolution of a lesson: Group preparation for teaching contest as teacher professional development activity for Chinese elementary science teachers. Journal of Science Education and Technology, 23(2), 252–266. https://doi.org/10.1007/s10956-013-9454-8, [in English].
  27. Şahinoğlu, A., & Sağlam Arslan, A. (2023). Examining of teachers’ practices supported by mentoring applications. Continuing Professional Education: Theory and Practice, 77(4), 66–87. https://doi.org/10.28925/1609-8595.2023.4.6, [in English].
  28. DiMenichi, B. C., & Tricomi, E. (2015). The power of competition: Effects of social motivation on attention, sustained physical effort, and working memory. Frontiers in Psychology, 6, Article 1282. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01282, [in Еnglish].
  29. Ladd, H. F., & Fiske, E. B. (2003). Does competition improve teaching and learning? Evidence from New Zealand. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(1), 97–112. https://doi.org/10.3102/01623737025001095, [in English].
  30. Buunk, A. P., & Brenninkmeijer, V. (2022). Burnout, social comparison orientation and the responses to social comparison among teachers in The Netherlands. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(20), 13139. https://doi.org/10.3390/ijerph192013139, [in English].
  31. Leshin, M., LaMar, T., & Boaler, J. (2024). Teachers’ mixed implementation of mindset mathematics practices during and after a novel approach to teacher learning. Education Sciences, 14(11), 1229. https://doi.org/10.3390/educsci14111229, [in English].

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 > >>